rubberband.jpg

There are certain people with braces who have “rubber bands” either forming an X across the maxilla and the mandible, or just a single rubber band pulling both the maxilla and mandible together. Those rubber bands have a purpose, and that is to help people who have “over bites” or “under bites” correct their jaw alignment. Although some have other reasons why they attach rubber bands to their braces (i.e. to pull a hidden tooth inside the gum), over bites and under bites are the most common concerns addressed by these elastics. What these orthodontic rubber bands do is they pull both the maxilla and mandible towards the other direction.

Photo taken from http://library.thinkquest.org

, , , , , ,

Invisible braces.

Braces are important for those who need to correct their teeth. It seems cute when little kids wear them, but the problem starts if you’re already 30 and still need to correct yours. Would you go for that?

Now, you have an option of whether you would something that’s “seen”, like the traditional metal braces, or you would want to settle for something “invisible”.

Woah. Invisible braces? Is that for real?

invisalign.jpg

Oh yes. Invisalign is a terrific breakthrough in the dental industry. It is clear, almost invisible, yet it has this strong means of straightening your crooked teeth. You have to be warned though: you might spend a fortune for this type of braces, but users say it’s worth the penny!

Photo taken from http://www.drlanducci.com

,

Dental implants, proven to be better.

implant.jpg

There is nothing more worse than losing a tooth (or a couple of teeth). Many claim that they cannot anymore enjoy the food they wish to eat, most especially when they still had their munching gizmos. Although dentures are popular among the elderly, it is a warrant that they can only ingest soft foods since dentures easily break.

So, you ask, “do I have any choice?” Yes you do. Dental implants are quite popular for those who are willing to shell out some money. Yes, it is quite expensive, but the results are fantastic. You wouldn’t need those dentures anymore! And what’s good, you get to eat your favorite snack once again, just like before.

Photo taken from http://www.bryantdds.com

,

50.jpg

Dental veneers are thin customized covers put over the front surface of a tooth. The porcelain they’re made of is remarkably like tooth enamel in the way it behaves with light. They are both semi-translucent. They absorb some light and reflect some, so that they have the same sort of pearly shine and a porcelain dental restoration cannot be distinguished from natural teeth.

Veneers are not placed on back teeth. They’re used for front teeth as a quick way to give you a new smile. If you have any small chips on your teeth, or front teeth that are a bit crooked, or gaps between them that show when you smile, porcelain veneers could be an excellent option for you.

フロリダからの人は、この記事を要チェックした方がいい。

永久に固定された歯の修復治療(少なくとも当分フロリダでそれらを受ける人)を受ける何百万人ものアメリカ人患者を保護する法律を保つのに少しの緊迫感があるだろう。これはフロリダのスタン・ジョーダン下院議員、R-ジャクソンビルによって提出され、Florida Dental Laboratory Associationによって指示された。

陶歯冠、義歯、歯列矯正ブリッジなどの歯の修復製品は今は「歯科研究所はすべて、製品が製造された場所と使用された材料を歯医者に開示し、正当性を明記した証明書を提供すること」を要求することによって規制される。

また、歯医者は問い合わせの際に患者の記録と歯科カルテにこの情報を含まなければならない。またこれは問題が後で起きた時のために、資料を基に保健当局の職員が特定の修復の記録を追跡するのにも役立つ。また議案は、歯科技工士が2年ごとに継続教育を維持することも必要とする。

どうやら歯科治療用アマルガムに関する議論は、まだ進行中である。今回協議プロセスを始めたのは、2008年2月22日まで行われる、歯科治療用アマルガムとその代替手段に関する2つの科学的意見に焦点を合わせた欧州委員会である。

2つの意見を挙げると:

Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks (SCENIHR)が、「歯科治療用アマルガムや代替の歯の修復剤は患者やユーザーにとって安全か?」という質問に答える試みをした仮報告書を作成した。この研究の結果は、2007年11月29日に発行された。結論は、アマルガムが有効な整復材であるということ、歯の修復のための選択材料としてかなり安全であるとみなされていることである。アマルガムとその材料の副作用の発生は低く、簡単に対処できる。アレルギー反応は別として、アマルガムは健康への危険を引き起こさない。

Scientific Committee on Health and Environmental Risks (SCHER)も2007年11月29日に仮報告書を発表した。しかしこの研究は、歯科治療用補てん剤の中の水銀のもつ環境への危険性や間接的な健康への影響にさらに焦点を合わせたものだった。同委員会は、アマルガムの使用に関連して、特定の環境リスクが存在すると結論を下した。これらの大部分は、人間のメチル水銀への間接的暴露に関連している。前述のリスクは許容限界より低く、したがってそれらをより重大な健康影響へのリスクを低くするのだが、それでも安全性の問題は論争の的である。既存情報は環境リスクと間接的な健康への影響を評価するにはあまりにも内容が限られている。結局メチル水銀は最も毒性の強い水銀のタイプである。代替手段の毒性効果に関する入手可能な情報が、まだ適切な相対評価を保持するには非常に限られているため、さらなる研究が必要である。

新しい歯のインプラント手順は、ハイブリッドと呼ばれ、多くの欠損歯をもっている人にほほ笑むもっともな理由をあげるために医師によって開発された新技術である。

手順は抜歯と複数の金属製インプラントに樹脂の義歯を締め付けることから成る。患者にたくさんの問題があることを前提とすれば、非常にコストパフォーマンスにたけているように見える。手順はまた、全課程を終えるのに丸一年から単に3週間しかかからず、ほかの方法に比べてスピーディーである。手順の背景には数年かかっており、実際の過程自体が定式化されたのはごく最近である。

問題だらけの口を持っている人で、インプラントがあまりにも高いと感じる人には法外な費用がかかるかもしれない。これは速く、コスト効果が一番いい方法である。

価格は1万5000ドルから2万ドルから始まり、磁器の詰め物と矯正用ブリッジでの費用の半分で済む。悪くないだろう?

これまでのところ、この考えは特許の考慮の対象であったが、実際の目標は、全国的に手順を売り出すことである。

新しい歯のインプラント手順は、ハイブリッドと呼ばれ、多くの欠損歯をもっている人にほほ笑むもっともな理由をあげるために医師によって開発された新技術である。

手順は抜歯と複数の金属製インプラントに樹脂の義歯を締め付けることから成る。患者にたくさんの問題があることを前提とすれば、非常にコストパフォーマンスにたけているように見える。手順はまた、全課程を終えるのに丸一年から単に3週間しかかからず、ほかの方法に比べてスピーディーである。手順の背景には数年かかっており、実際の過程自体が定式化されたのはごく最近である。

問題だらけの口を持っている人で、インプラントがあまりにも高いと感じる人には法外な費用がかかるかもしれない。これは速く、コスト効果が一番いい方法である。

価格は1万5000ドルから2万ドルから始まり、磁器の詰め物と矯正用ブリッジでの費用の半分で済む。悪くないだろう?

これまでのところ、この考えは特許の考慮の対象であったが、実際の目標は、全国的に手順を売り出すことである。

ここにセラミック修復治療法の欠点をいくつか挙げたい:

すべての歯科医がセラミック技術の専門家ではないので、修復をする歯科医が本当にセラミックの認定を受けた専門家であることを確認すること。

セラミックの詰め物は単一のセラミック製ブロックなので、本当の歯に最も近い色を見つけることに苦労するのは珍しいことではない。そのため前歯の上にセラミック修復をすると決めているなら、考え直した方がいいかもしれない。 恐らく奥歯にセラミックを選ぶ方が少しマシかもしれないだろう。美容歯科医が自然に見える歯を作成するための非常に熟練した腕を持っていないなら、この方がいい。

44.jpg

ここにセラミック修復治療法の利点をいくつか挙げたい:

ほとんどの場合は1回の訪問で済むので、セラミック修復治療法はそれほど手間がかからない。

セラミックは当初よりも高価にもかかわらず、追加料金を消す。セラミックの詰め物を選ぶことによって、一時的なものは全く必要ない。また、余分な実験技術者の料金や複数の診察料金などの追加料金も全く要らない。またこれらの要素は患者の不快を減少させる。

金属が全くないので、セラミックは合理的により審美性が高い。

セラミック材や技術は、陶材を材料とし、普通の白い合成の詰め物よりも長持ちすることを意味する。